я читала

Кстати, я читала,

Всё собаки да собаки, а про нищих стариков и детей никто не вспоминает. Может, если люди станут лучше жить, от этого станет лучше и собакам?

Если быть объективным, на десятках страниц этой темы все (не исключая и меня) переливают из пустого в порожнее, не подав ни единой здравой идеи как быть с бродячими собаками, что конкретно можно сделать (одиночки-убийцы не в счёт) для цивилизованого уменьшения их популяции. Так что вопрос остаётся открытым.

Как вариант для регулирования поголовья бродячих собак: отлов с последующим отстрелом, отравлением, усыплением. Оставшееся количество стерилизовать.

smitty0
Как вариант для регулирования поголовья бродячих собак: отлов с последующим отстрелом, отравлением, усыплением. Оставшееся количество стерилизовать.

Если быть объективным, на десятках страниц этой темы все (не исключая и меня) переливают из пустого в порожнее, не подав ни единой здравой идеи как быть с бродячими собаками, что конкретно можно сделать (одиночки-убийцы не в счёт) для цивилизованого уменьшения их популяции. Так что вопрос остаётся открытым..

smitty0,
есть предприятие аутосалюбритате или как оно там... которое должно этим заниматься, но они косят на защитников животных которые типа держат им руки связанными...

Готов выделить 100 евро для решения даннои проблемы!

Вы невнимательно читали тему. Я несколько раз указывал подробно на опыт стран, успешно справившихсяс данной проблемой. То, что нужно делать, это - добиться от государства внедрения этого опыта.

smitty0,
Молодой человек, я что ЖЭК, Примэрия, Парламент или Правительство? Ты задал вопрос: конкретные предложения. Я тебе ответил конкретным предложением. Давай каждый будет заниматься своим делом и не будет умничать. Весь этот понос на 34 страницы на форуме останется лишь достоянием форума. И не более. Это называется "стерильной беседой".

Обратись в Примэрию и тебе ответят о нехватке фондов, о суровом бюджете, о гуманном отношения к животным, о более важных проблемах и т.д. А ещё защитники животных бучу поднимут, что очень повредит про-европейскому имиджу примара. А ему ещё только этого не хватало.
Знаешь в чём проблема этой страны? В том, что каждый суёт свой нос не в свои дела. Давай комбайнёр будет косить пшеницу, лётчик водить самолёт, а господа из Аутосалубритате, или кто ещё там есть, будут ловить бездомных собак. А я буду заниматься своим делом. Тем, которое я умею делать хорошо. И тебе то же самое посоветую.

А уж если хочешь цивилизованный, европейски и гуманный метод решения проблемы, возьми и составь коллективное письмо в Примэрию. И если через некоторое время ничего не произойдёт, напиши ещё одно, с большим количеством подписей. А если и тогда не произойдёт, выскажи своё "Фе"" Примару на следующих выборах. Вот это и называется "по европейски" и "цивилизованно".

Это предложение к кому? к эфемерной Аутосалубритате? Я назову тебе с десяток не менее действенных идей, которые однако идеями и останутся.

smitty0
Следуя твоей логике, все конторы эфемерны и ни чем не занимаются. Значит, нужно вооружаться и выходит на улицы? Отлично. Вооружайся и выходи. Только смотри, чтобы потом тебя не обвиняли в преувеличении полномочий.

Я ответил тебе как я вижу решение данной проблемы. Дальше пусть этим занимаются соответствующие службы города. Нужно будет подписать обращение в Примэрию? Не вопрос. Подпишу. Но умышленно уничтожать собак я не собираюсь. Несмотря на то, что они меня тоже достали. Я это сделаю, лишь в случае угрозы жизни мне или кому-то другому.

Молодец, конкретное решение.

Если быть объективным, на десятках страниц этой темы все (не исключая и меня) переливают из пустого в порожнее, не подав ни единой здравой идеи как быть с бродячими собаками, что конкретно можно сделать (одиночки-убийцы не в счёт) для цивилизованого уменьшения их популяции. Так что вопрос остаётся открытым.

Хищники, живут на свободе вдали от людей. Собаки прирученные человеком хищники. Нет хозяина - не должно быть и "пёсика".

Решить проблему с бездомными псами по моему не так сложно.
1. Ввести обязательный налог на содержание собак.
2. Обязать каждого владельца собаки "чиповать" своего питомца (это доступно и совсем даже не дорого).
3. Разрешить например полицейским, проверять не только удостоверение личности хозяина собаки, но и наличие у собаки чипа. При его отсутствии, изымать собаку.
4. Отлавливать всех без исключения бродячих собак. Проверять их на наличие чипа. Если его нет - усыплять и в крематорий, если есть чип, разбираться с хозяином (почему собаку потерял, выбросил или сам умер...)
5. Деньги с налога на собак направлять в службу отлова.
6. Ввести штраф за кормление бродячих псов, кошек, крыс. Завести телефон "доверия" куда можно сообщить о "прикормщиках".
7. Разрешить всем желающим (например SLR, ALEXANDR) и общественным организациям решать проблему собак по их сценарию (приюты, поиски новых хозяев, да хоть сдачу в лаборатории для опытов) но только за их собственные деньги (не субсидировать этих "благотворителей" из государственной казны).
Требуется некоторая сумма (весьма небольшая) от городских властей, для начала функционирования этой системы.
Даже этих мер, по моему мнению достаточно, чтобы решить проблему с собаками в течении года.
Есть у кого либо какие дополнения или изменения?

Молитесь, абы кошки не вышли бы на тропу войны!

Были предложения! Просто ты в пылу обсуждения их не замечаешь. Например я пытался расписать по пунктам...

Я предложил флешмоб, он обычно просто так мимо общества не проходит. Каждые 5 минут звоним в примэрию и жалуемся на собачек. Либо примут меры, либо отключат телефоны.

По этому пытаюсь объяснить, что есть грань, за которую не нужно переступать

Представители организации PETA прислали президенту США Бараку Обаме приспособление для ловли мух, которое позволяет поймать насекомое и выпустить его на улицу без причинения вреда. Посылка стала реакцией на интервью в эфире NBC, в ходе которого президент убил мешавшую беседе муху.

есть че ?