о... а они у нас не конкретные, типа хитро завуалированные? читай пашин список - очень занимательное чтиво.

SLR,
в первую очередь хватит думать "все пи*арасы один я дартаньян". во вторую очередь откуда все эти порывы в стиле "наивных чукотских юношей"? пока государство наше дорастёт до уровня решения проблем как в ЕС, мы все по успеваем склеить ласты, я не говорю что наше государство безнадёжно, просто еще не то время, я надеюсь что хотя-бы наши правнуки будут жить в более гуманном и цивилизованном мире.
п.с. люди пишут одно, а вы всё передергиваете на свой лад и делаете очень странные выводы, лишь вам одному понятные. и хватит вот этой грязи "не с кем говорить, не кому объяснять, всё с тобой понятно, не твоё дело, детский сад, и т.д.", завязали диалог будьте добры вести себя с людьми по человечески.
ALEXANDR,
а вот ваше мнение, которое вы так упорно уже страниц 20 пытаетесь навязать всем остальным, при этом выставить всех в дурном свете, сделав из всех живодёров, напоминает мне сразу фразу "мы посоветовались и Я решил", а если вдруг не понятно что я имел в виду, сразу объясняю дабы избежать возможного конфуза - вы ставите свое мнение превыше всего и гнёте свою линию, а на мнение остальных, такое ощущение что вам тупо наплевать.

П.С. от всего этого гуманного ######ежа общения, собак на улицах не по убавится, и уж точно не снизится количество покусанных людей, испуганных детей, дтп из-за вдруг выбежавшего милого барбоса на проезжую часть, от чего очень гуманный водитель, дабы не задавить песика, въедет в остановку на которой будет дюжина людей.
пример Шаман, который въехал в бус из-за собак, как я понял, которые гнались за ним, в итоге физические и финансовые потери.
бездомных собак на улицах не должно быть и это факт, никаких, не стерилизованных, не вымытых, вообще никаких. как с этим будет бороться государство - мне глубоко фиолетово, лучше десяток отстреленных бездомных псов - чем одна человеческая смерть!

SLR,
При всём моём уважении, хочу высказаться по поводу ваших слов "в ЕВРОПЕ уже решили эту проблему данным способом".
Так вот... в нашей странне совершенно другой менталитет, другое мышление у народа я бы даже сказал совсем непохожее. И по сему предлагать один и тот же метод решения проблемы к разным условиям считаю глупым. Это-то же самое что говорить - "А во франции 90% велосипедов шоссейники, нам то-же надо на них пересесть" и при этом не взяв во внимание качество их-них дорог и наших. В общем надеюсь вы поняли в каком русле моя мысль...
И далее по теме ... Ребят вот я лично задумывался а чем я могу помочь городу или хотя-бы двору в данной проблеме. Были разные мысли даже думал организовать из подростков вечно пьющих во дворе какую бригаду и поощрать это дело(выгон собак). Но на деле я не продвинулся дальше чем кинул 2 булыжника на ул.Армянская в стаю поганных собак. Обязательно туда ещё заеду и повторю...

Так что вот такие вот дела... На гос-во извините не расчитывал никогда и расчитывать не буду, оно обычно только палки в колёса суёт и протягивает руку для купюр...
p.s. Ругань на форуме не приведёт к уменьшению популяции) лучше на "мутантах" сбрасывайте злость))
Anom
+1 Бродячих собак в городе не должно быть. Ехал вчера по деч######у у Jumbo по тратуару у новостройки, на пути была дворняга(стерилизованная как я понял по метке на ухе) я естественно сбавил скорость и близко к ней подъезжать не думал. Она меня чё-то так испугалась и дёру на проезжую часть... а там движение ппЦ. Я её начал приманивать чтоб назад подбежала бо не дай бог что могло произойти... хорошо там маршрутчики останавливаются и все скорость сбавляют ...

попрошу понять что на мнение других мне далеко не наплевать и ярлыки ваши попрошу попридержать

а насчет ВЫСТАВИТЬ ВСЕХ В ДУРНОМ СВЕТЕ оставлю с вашего позволения без комментариев



методология ПАШИ является стилем составления дел примерно годов так 30
или напоминает мне процесс общения со свидетелями иеговы которые из БИБЛИИ упрямо заучили определенные места а все остальное как бы не стоит и вспоминать

:popcorn:

--

маленька ремарка:

Не думаю, что стоит сомневаться в том, что Дорин Киртоакэ очень любит Европу и желает сделать "всё как там".
мэр города Киртоакэ сторонник гуманного подхода к проблеме бродячих собак. Ранее был организован питомник. Но проблему это не решило.
Попытки сделать всё типа по-европейски были предприняты, поэтому Не стоит говорить, что пролема была брошена на произвол судьбы. То ли для нашего региона не хватило распила "европейских денег", то ли тут другие собаки, то ли еще что-то и решать надо возможно радикальнее.
Защитникам животных не стоит паниковать, наш доблестный мэр к жестоким методам возможно придет только под большим давлением. До выборов же еще есть время

Не хотите ли привести пример? Только не говорите о безумной идее мгновенно стерилизовать сразу всех собак в городе - это совсем не гуманный проверенный европейский метод. В европе только в Румынии попытались пойти этим способом, который быстро провалился и больше его никто не повторял. Ну кроме нас. Так что извиняйте, но ничего толком у нас не делалось ни гуманного, ни негуманного, ни радикального.


Что есть, то есть. Там человеку не придет в голову сказать "а давайте выйдем все вместе на улицу и зарежем всех собак", и однако у них решена эта проблема. А если вдруг появляется стая собак у дома - один звонок, приезжает служба с ветеринаром, увозят собак за город, там их обследуют, оставлюят на месяц в приюте и если желающих забрать не появится, то усыпляют. И все довольны: и те кто любит животных, и те кому пофиг.


Ну, если заметили, я никого так не называл. Что касается правнуков, то для того, чтобы дать им такой шанс, тот этот более гуманный цивилизованный мир для них именно мы должны хотябы НАЧАТЬ строить.


Уважаемы, Anom, мне кажется или Вы невнимательны? Перечисленные Вами фразы "не с кем говорить, не кому объяснять, всё с тобой понятно" были написаны не мной, а адресованы мне другими людьми, на что я резонно отметил, что такой диалог - это детский сад.

ALEXANDR,
Я не знаю что ты там увидел в моем сообщение. Я просто хотел показать как ты обращался к людям в этой теме , предолгая им пулю , называя их живодерами , открыванием сезоны охоты на них и делая различные выводы на которые повода не давали.


P.S Тему надо закрывать , мнение и сторону каждого мы уже знаем. А спорить и ругаться из-за этого не стоит.

"невиноватая я - он сам ко мне пришёл " (с)
всё ребята, спорьте дальше с пеной у рта и ждите когда гуманизм сожрёт вас вместе с тапками.
я думаю что каждый для себя сделал выводы: "ху из ху , уат из уат".
занавес*

Паша,
Ненадо ничё закрывать, просто меньше трёпа - больше по фактам. Личным и из достоверных СМИ. Несколько последних постов можно смело удалять т.к. к теме они не имеют никакого отношения, в том числе и этот мой. Кто Дартаньян ,а кто Саммый гуманный человек в мире - решайте на трассе)) это всё таки вело-форум, а не гуманистов-фехтовальщиков

Прежде всего разуй глаза и посмотри на даты первых постов в этой теме. Первые посты написаны за год до этого проишествия.

Чтобы не гибнуть в ДТП, достаточно соблюдать ПДД причем как водителям, так и пешеходам. Из погибших в ДТП большинство - явные, грубые нарушения правил. К "дешовым" дантистам, тебя тоже ни кто силой не тянет, да и до сих пор не доказано, что тот человек умер именно от действий дантиста.
Но, можно соблюдать правила и этим обезопасить себя от дорожного проишествия или "левого" врача, а вот с собакой правила не помогут, не знает она правил и не собирается их выполнять. И если есть бездомная собака, то она будет добывать себе жрачку и защищать свой ареал клыками.

А кто тебе сазал, что твой вывод ЛОГИЧНЫЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ? Снова сам решил за всех нас?



А вот тут, ты как обычно, всё вывернул на изнанку!
На десятой страничке, некто александер описал следующий случай:

Позволю себе прокоментировать парастаса.
Наверно александер видит себя господом богом, так как считает, что способен молнееносно решить кто жертва, кто преступник и сразу (по своему мнению) выносит приговор и применяет оружие (ротвейлера), которого сам натаскал бросаться на людей.
А как ротвейлер задерживал? По закону, подбежал и дал команду остановится, лечь на землю или сразу набросился и искусал? А где гарантия того, что ваше оружие не начнёт грызть не того, кого вы заподозрили в преступлении, а просто бегущего (ради здоровья) человека. Или ваша собака сама определяет кто есть враг? Александер, вы полицейский, судья, следователь?
Значит гопников самостоятельно истре######ть можно, а собачек нельзя?
Не много ли вы на себя берёте, герой вы наш?

Собачек желеем? Гопников самостоятелно уничтожаем? Вы опасный человек...

занимайтесь лучше своим делом. Кстати за тот поступок вас очень даже можно привлечь... даже спустя некоторое время...

http://novoteka.ru/r/Accidents.AnimalAggre...ate=/2009-03-10

RDS вы же человек слова давайте попробуйте привлечь
мне интересно узнать так ли бы были вы ретивы если бы эти отморозки напали на вашу предположим племянницу и избив похитили у нее нечто ценное
разве не очевидно что жертва была избита и лежала а преступники украв сумку убегали
мне страшно представить что бы было если бы все следовали вашим советам

КСТАТИ ГОПНИК ОСТАЛСЯ ЖИВ И ЗДОРОВ

я посмотрел национальные телеканалы и привел слова мэра города. Разруливание данной проблемы - его задача.

Мы все прекрасно видим, что государство не справляется с поставленной задачей.
Стерилизовать по 5-7 собак в неделю, при таком количестве собак в городе - равноценно плеванию в потолок. Я пока не видел ни одной "помеченной" (стерилизованной) собаки.

Здесь никто не предлагал истребить всех собак в городе. Уже писалось, что у каждой собаки должен быть паспорт, справки с указанием всех необходимых прививок, и ХОЗЯИН, который будет если что отвечать за все действия собаки. Будь то домашняя собака или собака во дворе на цепи.
Бездомных собак быть не должно вообще.

Я, конечно, верю, что у нашего новенького SLR есть какой-то опыт в работе с собаками. Но я совершенно не представляю, как Вы собираетесь отличать "плохую" собаку от "хорошей".

Вчера например, на меня накидывались две стаи собак, которые я прекрасно знаю, которые всегда находятся на одном и том же месте и днём они вполне "хорошие", никого не трогают и глаза добрые-добрые. А по ночам еле успеваешь от них ноги унести.

Я бы тоже очень хотел, чтобы проблема была решена гуманно. Но Вы ведь прекрасно знаете, через СКОЛЬКО ЛЕТ это будет возможным. А проблема есть. И кроме того случая с мужиком, почти на каждого из участников НАШЕГО форума нападали собаки. Так уж получилось, что нравимся им больше остальных. И об укусах и погнутых колёсах можно почитать в других темах на этом форуме.

Я присоединяюсь к тем, кто предлагает перестать сраться. Всё равно каждый останется при своём мнении. Даже если бы по городу разгуливали медведи, у них бы тоже нашлись защитники, у которых будут свои аргументы и своя логика.

Во-первых, не тыкайте. Во-вторых, отвечайте за свои глаза. В-третьих, какое имеет значение дата этой темы? Какой-то эксклюзив? Мне казалось, что человек тысячи лет жил рядом с животными, особенно с прирученными собаками, и все эти годы в человеческих городах жили бездомные собаки, что иногда заканчивалось смертью человека.


Расскажите это той бабуле, которую насмерть сбил автомобиль, вылетевший на тротуар, в квартале от моей работы.


Как раз у собаки правила есть. Свои правила. И, разумеется, она не знает ваших правил. Зато собаке не придет в голову, если ее обидел человек, организовать массовую зачистку города от людей. Такое может прийти в голову только человеку.


А зачем язвить? Возразите по-существу. Или кто-то запретил излагать Вашу точку зрения?


Странно Вы как-то рассуждаете. Александр писал Вам про гопника, который совершил преступление у него на глазах. А Вы призываете наказать тех, кто ни в чем перед Вами не виноват. Вот увидете своими глазами агрессию собаки против человека - тогда и пристрелите ее, если так потребует ситуация.


Ну тут я с Вами не спорю, что от действий мэра не стало лучше ни Вам, ни мне, ни собакам.


В соседнем дворе живет одна. Но это, конечно, не выход. Вполне вероятно, что под проектом стерилизации скрывалось обычное отмывание денег.

Вы слишком эмоциональны, раз так и не поняли о чём я писал. Ничего страшного, попробую объяснить вам ещё раз вашу, с вашей точки зрения "правильную" позицию.
Речь шла о том, что вы НАДЕЛИЛИ самого себя ПРАВОМ с первого взгляда определить гопника, вынести ему приговор и применить по нему оружие (натравив на него свою собаку). А все остальные участники форума НЕ В ПРАВЕ РЕШАТЬ опасна ли та или иная собака и не в праве применять против них законно приобретённый ствол...
Не много ли батюшка на себя берёте?
В случае с нападением на женщину ты поступил конечно правильно, но тебе крупно повезло, что родители того гопника не зафиксировали укусы и не подали встречный иск.

Четыре часа назад въезжал на веле в Дурлешты (с верхней конечной маршруток в сторону Боюкан). Спускаясь по всем известному спуску, увидел впереди девочку с кульком (видимо родители отправили за хлебом) которая пыталась отбится им от двух набросившихся на неё собак. Резко изменил направление и с криком направил вел на этих тварей. Пока схватил камень, эти шавки удрали. Был бы при мне ствол, применил бы его не раздумывая, хотя уверен, что у этих тварей есть хозяева.

RDS,
Вот Вы и сами привели корректный пример. Вы правильно определили опасность для человека и применили силу. То, о чем я и писал чуть выше.

"есть хозяева" означает, что у хозяев есть документы на собаку. Если сторож автостоянки разводит стаю собак, он не несёт никакой ответственности за них, к сожалению ( А значит, и не хозяин

Знаете, может быть с точки зрения закона так и могло бы быть. Но с моральной... Я на месте Александра поступил бы также. И нисколько бы не побоялся ответственности перед судом. И ответил бы, выплатил бы те штрафы и компенсации, если бы закон обязал. Но зато девушку спас от ублюдка.

SLR,
он вапщета сумку спас

кто-то читает выборочно и невнимательно

Давай обратимся к статистике:
Сколько раз на тебя наезжал с тратуара автомобиль и сколько раз на тебя бросались собаки?
Будь объективен и не передёргивай, и не подтасовывай факты.

ну конечно, а читая твои посты почему-то кажется, что инквизиция еще где-то сохранилась.


ага, как же мы про этих "сектантов" забыли? а ты не забыл, что в конституции есть такое понятие - как свобода вероисповедания? в следствии, не тебе судить, что выучили, что не выучили. главное что бы люди были хорошие. будь добр - оставь эту тему.

Давай обратимся к статистике. Только не частичной, а полной: сколько гибнет человек в ДТП НЕ по своей вине, и сколько погибло из-за собак?
На личности переходить не стоит. Не будем рассматривать персональные примеры, хотя я от автомобилей неоднократно чуть не пострадал весьма серьезно, а вот с собаками проблем не было.

Кстати, Вы кого обвиняете в подтасовке фактов? Покажите, пожалуйста. ИМХО, в теме есть только одна подтасовка - это цифра про 50 тысяч собак.

http://community.livejournal.com/md_community/797171.html

лаур проснись я тебе не про свободу исповедания а про ложь при использовании священных текстов

да инквизиция сохранилась но я сомневаюсь что тебе что то о ней известно из объективных свидетельств
но прошу не путать инквизиция является институтом католической церкви и сегодня носит название
конгрегация доктрины веры
советую узнать значение слова инквизиция там нет ни пыток ни костров
хотя это уже не в данной теме

без политики тут, пожалуйста

\\Будете переходить на личности - закрою тему.

http://www.youtube.com/watch?v=KG42ecE3n40

http://www.youtube.com/watch?v=XMkAzpkSxCc...feature=related

http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cf...54af/173780.jpg

http://www.dogweb.ru/uploads/posts/2008-12...rnavik_2007.jpg

http://www.rosconcert.com/ic/images.newsru...61114143013.gif




смешной божок земли
он искру БОЖЕСКОГО света
на то лишь смог употребить
чтоб из скотин скотиной быть

А что ты прицепился к "сколько гибнет человек в ДТП и сколько из-за собак"? Укушенный не погибший, но вероятный инвалид, а укушенный ребёнок - по любому травма на всю жизнь!
Я, в отличии от тебя, не собираюсь ждать гибели людей!
Так как мы говорим о живых, то давай поставим вопрос корректнее:
Сколько раз в месяц ты попадаешь под атаку псов и сколько раз в месяц ты попадаешь под опасную ситуацию связанную с ДТП не по твоей вине?
Стыдно ответить на этот вопрос самому? Так задай его знакомым, друзьям, прохожим и ты получишь очень интересную статистику.
Не занимайся словоблудием и самооправданием. Хищники, живут на свободе вдали от людей. Собаки прирученные человеком хищники. Нет хозяина - не должно быть и "пёсика".

Решить проблему с бездомными псами по моему не так сложно.
1. Ввести обязательный налог на содержание собак.
2. Обязать каждого владельца собаки "чиповать" своего питомца (это доступно и совсем даже не дорого).
3. Разрешить например полицейским, проверять не только удостоверение личности хозяина собаки, но и наличие у собаки чипа. При его отсутствии, изымать собаку.
4. Отлавливать всех без исключения бродячих собак. Проверять их на наличие чипа. Если его нет - усыплять и в крематорий, если есть чип, разбираться с хозяином (почему собаку потерял, выбросил или сам умер...)
5. Деньги с налога на собак направлять в службу отлова.
6. Ввести штраф за кормление бродячих псов, кошек, крыс. Завести телефон "доверия" куда можно сообщить о "прикормщиках".
7. Разрешить всем желающим (например SLR, ALEXANDR) и общественным организациям решать проблему собак по их сценарию (приюты, поиски новых хозяев, да хоть сдачу в лаборатории для опытов) но только за их собственные деньги (не субсидировать этих "благотворителей" из государственной казны).


Требуется некоторая сумма (весьма небольшая) от городских властей, для начала функционирования этой системы.
Даже этих мер, по моему мнению достаточно, чтобы решить проблему с собаками в течении года.


Есть у кого либо какие дополнения или изменения?

есть пишите поменьше
ваши пальчики нам еще пригодятся

Кто же вас гонит: судьбы ли решение?
Зависть ли тайная? злоба ль открытая?
Или на вас тяготит преступление?
Или друзей клевета ядовитая?

(М. Ю. Лермонтов)

Вот потому и прицепился, что Вы играете в спасение людей, ставя приоритет на проблему, от которой погиб один человек, но отмахиваясь от проблемы, постоянно уносящей жизни и травмирующей людей в больших количествах и при этом пишите, что не собираетесь ждать гибели людей.
И прекратите тыкать. Вы мне не братан.

Золотые слова...

все остальное - не совсем в тему, возможно. но...

...так вот, откуда такая уверенность что их версия более ложная чем твоя? держал руку на пульсе умирающего христа? был 13м апостолом?

я тебе скажу одно, я человек не религиозный, но... воочию наблюдая "плоды" деятельности представителя православной церкви могу сказать одно, при появлении желания обратиться к вере - скорее к иеговистам пойду. и думаю не я один. это вам на заметку, батюшка.

Читаем свою же рекоммендацию "разуть глаза" и перечитываем мой пост, где я написал, что несколько раз чуть не погиб под колесами по вине водителей, а с собаками не было проблем ни разу ни у меня, ни у близких мне людей. Становимся внимательнее и прекращаем отныне переходы на личности.


Кто это решил? Вы? Вы - Бог? Жизнь и смерть каждого существа - это Ваша воля? Так не далеко и до решения судеб людей.


Выше я писал подробно способ, применяющийся в цивилизованных странах. Не изобретайте велосипед.

Здесь форум, а не институт благородных девиц. Я не заставляю тебя вступать со мной в спор. На форумах все равны и общаются на равных, а если вдруг и переходят на "вы", то это к драке
ничего личного...

Поражен. Я время от времени пристраиваю бездомных собак. Разумеется, за свои деньги. А теперь мне предлагают это благосклонно "разрешить". А кто посмеет мне запретить? Или кто-то посмеет мне субсидировать это из государственной казны?

RDS,
Все предложения очень хорошие.Но чтото мне подсказывает что у нас это будет не скоро. Пусть хотя бы дворняг начнут отлавливать.
Хочу добавить к твоему списку лиш одно , что бы сделали специально отведеные зоны для прогулки собак. И начали жесточайшим образом штрафовать за то что собака без намордника , не на поводке и срет и сцыт где попало(нахо хозяина в собачье гавно же потыкать , что бы вслеущий раз такого не было).


P.S Недавно катал в чеканском лесу , ехал с очень большой скоростью , тут из кустов вылетает маленькая псинка , я не знаю что за порода но размером с мой кросовок , а может и то меньше. И вот это маленькое животное кидается мне под передние колесо. Я чуть инфаркт не получил , думал щас перееду ее. Тут сбоку ее мажорная хозяйка "Ааааа , вы чуть не задовили мою прелесть. Аааа , дебил. Аааа , урод.Ааааа , сумашедший". Хотелось слезть с велосипеда и дать ей в рожу , но она всего навсего была послана на... и я покатил дальше. Какого хера ее прелесть не на поводке , я бы ее переехал и даже бы не заметил , а собачка то на евро 500 тянет... Хорошо хоть с вела не упал.

SLR, я злобу ни на кого не держу, ето всё таки форум, я бы очень хотел с вами познакомиться лично, и поездить с вами по тем местам где я обычно проезжаю и где много собак, что-бы вы увидели реакцию собак на просто спокойно проезжающего меня, и очень хочу посмотреть на вашу реакцию в той ситуации если попадётся откровенный волкодав.

Паша, я Вам даже открою секрет: про эти зоны у нас есть закон. И мы обязаны гулять с собаками только в этих зонах. Только ни одной зоны в Кишиневе нет. И ситуация такая же бесмыссленая, как с необходимыми нам велосипедными дорожками. Должны быть, а нет и не будет.

antibiotik,
Я, кажется, и говорил о том, что конкретных злобных волкодавов нужно отлавливать и усыплять, разве не так?

Запрещаешь мне думать, сочинять и изобретать? ...хм... ты владыка? мания величия?
Лучше бы покритиковал пункты моей программы с которыми не согласен.


В некоторых странах запрещают, а я проявляю заботу о свободе таких благодетелей как ты. Хотя если большинство решит, можем вычеркунуть этот пункт и запретить "частникам" спасать бедных бездомных собачек.

SLR,
Про закон не знал , да и мест этих я не видел.Тогда пусть начнут штрафовать , так штрафовать что бы люди были в шоке от цен , и что бы наконецто поняли!


У меня очень большой и красивый двор , люди ухаживают за клумбами и за газонами , садят деревья и цветы. Но там срут!Срут так что что боишся пройтись по траве.

Паша,
Штрафовать бесмыссленно, ибо альтернативы нет. Человек же не по своей воле не выгуливает собаку в специальной зоне. Просто зоны нет. А вот лично поговорить с человеком - это нужно. Я обычно выбираю место для прогулок, чтобы не кому не мешать. Но однажды мне сделала замечание одна бабулька - она решила в том месте начать цветы высаживать - хорошо, больше я там с собакой не появлялся. Ну а если Вам срут под окно и слов и просьб не понимают - тогда да, пусть штрафуют.

Вообще у нас во дворах давно сложился специальный пустырек-пятачок. И все знают, что там гуляют собачники, чтобы никому не мешать. Удобно. Обоюдное согласие с жителями, называется.

SLR,
Места не обязательны. Пусть уберают за своими петомцами и в ближайший мусорный бак.

Паша,
Это пусть и решается совсместо с жильцами. Если есть где можно гулять и жильцы согласны - пусть гуляют. В Питере я видел - таки убирают. Ибо там некуда сунуться с собакой. Словом - этот вопрос решаемый )))

согласен
так во многих цивилизованных странах и поступают

problema maidanezilor din bucuresti (200000 de maidanezi !!!)
Daca au reusit ei sa prinda mai mult de 45 mii de maidanezi, atunci de ce la noi nu e posibil macar jumate !
Cel mai repede si mai usor de scapat de ei este sa-i nimicim (cu otrava sau de impuscat) - asta e varianta cea mai ieftina, dar totusi temporara, fiindca in urmatorii ani ei iarasi o sa revina pe strazile orasului. Varianta mai indelungata si mai grea din punct de vedere financiar si educational este planul propus de primarul Chirtoaca, insa aceasta este mult mai corecta din punct de vedere moral. Parerea mea ca pe linga acest plan ar trebui de mai adaugat educarea populatiei in privinta maidanezilor (cum ar fi : daca-i hranesti -inseamna ca raspunzi de ei !).
Nu numai odata am avut probleme cu maidanezii, primul lucru care doream sa-l fac ... e sa-i nimicesc . Important e sa intelegem ca aceasta problema este cauzata de noi - societatea. Primul lucru ce trebuie sa facem este sa ne ajutam reciproc .. dar nu sa ne invinuim.

ну вы и настрочили страниц, читать забавно, но долго

вобщем

смотрите на цивилизованный мир, там не убивают животных, поддерживают маратории на смертную казнь и тп

эти "ценности" не реально объяснить, они у некоторых есть, у некоторых их нет

вот!

andrew.R,
Вегетарианец ?

}I{yK, наоборот, ем собак, но не всех, а только тех, которые убили не менее двух человек!