Цитата(bob4k)

Просто если я сказал что хлеб свежий то он свежий до конца и серединка мягкая.
слушай, уже немножко закол######о но:
1. прежде чем ездить на этой вилке и разбирать нельзя было ее отвезти тому же карамаке, что бы он вынес свой вердикт и только потом делать следующее (причем сей процесс нужно было оговорить с продавцом, что ждешь вердикта мастера):
2.1 в случае если вилка гафно - потребовать бабло назад, имея на руках заключение макса.
2.2 в случае если вилка кул - кататься, после проведенной профилактики макса.
3. не разводить этот пинг-понг на форуме, а имея на руках заключение из пункта 2.1 - попробовать договориться о возврате и только потом уже поднять эту тему, а сейчас ты не прав, полез сам - виноват сам. вон, почему беря вещь в магазине ты знаешь, что если полезешь сам - виноват сам, а тут возмущаешься.
итог, господа, при чем обращаюсь уже ко всем остальным. почему, покупая машину, вы едете на автосервис, платите автомастеру денежку за диагностику и прочее. но покупая велосипед, по цене эквивалентный половине стоимости автомобиля или даже дешевле, вы не идете к веломастеру, что бы провести диагностику покупаемого? жаба давит из-за 50 - 100 лей? шарите, разбираетесь? тогда катайтесь сами и не жалуйтесь.
зы: предлагаю фиолетовым, юджину, в общем совету форума, внести уточнение в правила форума следующего содержания:
"запрещено создавать темы, касающиеся возврата товара или его плохого качества, о нечистоплотности продавца, без наличия у топик стартера заключения одного из практикующих веломестеров города кишинева, пользующихся доверием нашего сообщества, о плохом качестве купленного товара."