добавлю в тему, что за аппараты были вчера на кубке и где видео?

Canon PowerShot D10

http://www.gadgetstyle.com.ua/canon_powers...oe_vpechatlenie

LUMIX DMC-TS2 (на европейском рынке называться FT2)

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/89/23

Уже LUMIX DMC-TS4 вышла

http://www.amazon.com/Panasonic-Waterproof...1A/ref=pd_ybh_2

стал обладателем модели Panasonic Lumix TS3 в прошлом году
качество фоток конечно оставляет желать лучшего, даже в сравнении Canon PowerShot D10, у второго намного лучше показатели. где то на форуме вычитал фразу дескать паносоник что угодно только не фотоапарт), видимо так и есть
а так вроде и падал и нырял, пока живой

Я однозначно выбираю
Pentax Optio WG1 и Optio WG1-GPS - первый без GPS второq с GPS
http://a.img-dpreview.com/news/1102/pentax..._LED-off_sm.jpg

Остальные кал, но на вкус и цвет как говорится...


ссылка

Я выбрал себе Sony Xperia Go. Он пыле-водозащищенный, сертифицирован по уровню защиты IP67.
И уже имеет официальное обновление до ICS (Ice Cream Sandwich AKA Android 4.0).

Да, он не шибко ударопрочен, поэтому придется одевать его в гибридный чехол для постоянного ношения (внутри мягкий силикон, гасящий перегрузку от ударов, снаружи жесткий крепкий пластик, уменьшающий деформации при падении, скажем, на угол).

Так уж получилось, что идеальных защищенных андроидофонов попростоу не существует. Особенно тяжело с ударопрочностью. Т.е. или ударопрочное, но древнее громоздкое тормозное железо с устаревшими версиями андроида и довольно глючными прошивками, либо чуть более хлипковатый корпус, но хоть более современными характеристиками по производительности.

starush,
se xperia active тоже не плохой вариант, про обновления прошивки не знаю.

актив — хоть имеет и более прочный корпус (армированный алюминиевым бортом по периметру, что очень неплохо), но имеет меньший по размерам экран и ощутимо более тормозной (к тому же, одноядерный) процессор. ну и обновлений системного ПО у него уже не будет никогда. в общем, он уже одной ногой в прошлом, увы.

спецом для starush

разговор двоих...

- из-за того, что в твой телефон влезла не вся библиотека конгресса, а только ее половина и он не обновляет свой софт до версии 1.0.13.4.652 он уже морально устарел, а ты лох!!!
- но как же? я могу же могу через него говорить, смотреть видео, слушать музыку, всякие карты, шмарты и т.д.
- ТЫ ЛОХ!!!
- но.... а как же?!
- ЛОХ!!!

выводы делаем сами...

+1
мода пошла телефоны покупать и использовать 15% функций...как только вышел айфон пятый, их по миру за 4 часа раскупили два миллиона...и у всех паника сразу, купить круче купить круче, как дети блин...

и кстати, с каких это пор маленький экран плохой?
смотрел отзывы HTC Touch2 и все как один твердили что маленький экран. Зачем тебе большой экран? печатать неудобно? купи блин себе моб с клавой и не понтуйся...ты берешь себе андроид за >10к лей для функций или для переписки?

Серега, как обычно, заводится с полоборота, стартуя по ключевым словам. Я ж не написал, что твой актив плохой, а всего лишь обосновал сегодняшний выбор. И да, я уже привык к плюшкам четвертого андроида, движение обратно далось бы с дискомфортом. Так что, я за разумный компромис.

Чуть более крупный экран вовсе не для понтов. На экране go те же карты читаются комфортней, чем на active (если уж напрямую сравнивать две эти модели). Еще бы разрешение повыше... но низкое разрешение, видимо, одна из фич бюджетных защищенных телефонов (хотя, motorola defy, которым я все еще пользуюсь, имеет разрешение вдвое большее, но зато у Go лучше производительность, которая тоже весьма кстати).

Насчет лопат с намного более крупным экраном, типа гэлакси таба — такие пока что в походах непрактичны: и защиты никакой нет, и механическая прочность под большим вопросом. плюс, экран бОльшего разрешения кушает энергии ощутимо больше.

И насчет художественных преувеличений: Xperia Go, если хорошо поискать, стоит никак не >10K лей, а 270 долларов. И да, если бы вдруг понадобились понты, выбор телефона стал бы совсем другим.