jonah33, лу4ше дешевый шлем, 4ем никакой ) иногда падения бывают там, где не ожидаешь. Когда ездили в Маловату встре4ать ребят после какой-то поездки, ехали по бездорожью, много песка было, заносило в стороны. В общем, шлепнулась на бок, обняв огромный котелец. Еще бы 5 см, и он был бы в моей голове. Витя кошак помнит этот момент правда не знаю, спас ли бы меня шлем в той ситуации, но это я к тому, 4то произойти может тогда, когда этого не ждешь и вроде бы ни4его не угрожает.

А после того как на4италась какие бывают глупые падения и последствия, без шлема больше не выезжаю.

Езжу в Giro Stylus. Удобный, компактный, адекватный в цене

Сторонники и противники

Несмотря на то, что подавляющее большинство спортсменов и очень многие покатушечники/туристы всегда носят шлемы (в некоторых компаниях наличие шлема обязательно в походах), до сих пор велосипедное общество делится на сторонников и противников шлемов.

Доводы сторонников

* Шлем спасает жизнь и предотвращает тяжелые травмы.
Например, если в ДТП байкер без шлема получает черепно-мозговую травму, то его коллега в шлеме может отделаться лишь сотрясением мозга или даже легким испугом,
Падения даже на маленькой скорости могут быть очень опасными.
* Таранить ветки головой или вешать велосипеды в электричке гораздо приятнее и безопаснее в шлеме, чем без него.
* Велосипедист в шлеме более заметен на дороге и уважаем участниками дорожного движения,
* Шлем с хорошей вентиляцией защищает от жары и солнечных ударов лучше, чем любой другой головной убор.

Доводы противников

* Шлем ухудшает видимость дороги (справедливо для некоторых моделей с козырьками),
* Шлем снижает чувство опасности у велосипедистов и других участников дорожного движения: подтвержден тот факт, что велосипедисты в шлемах обгоняются автомобилями с меньшими боковыми интервалами,
* В простых недорогих шлемах (а также в шлемах для экстремальных дисциплин) жарко,
* Стоимость хорошего шлема велика для многих велосипедистов.
* Различные субьективные доводы, сводящиеся к тому, что человек не привык и не хочет привыкать к ношению шлема.

о себе- без шлема давно не езжу, а без него уже непривычно и вроде как чего то недостает...

+1 к доводам сторонников шлема. Без шлема не выезъжаю.

Лучше сказать "Слава Богу что был в каске" чем "Как жаль что на голове не было каски"...

100%-й сторонник шлема.Но,чтобы не делить на чёрное и белое,короткие поездки в городской черте,где,в общем-то,не менее опасно,совершаю в кепке.

Тут делить на черное и белое и не стоит...
Капэц, как говорится, всегда подкрадывается незаметно.

Да, наслышан про случаи наших ребят, которым шлем и жизнь спасали в прямом смысле этого слова. Да и на моём шлеме(для экстримальной езды) тоже много отметин, которые там явно не от игры им в футбол в скалистой местности!!!! Но вот как то в последние пол года, сам грешу тем, что по городу и на небольшие дистанции по шоссе, езжу в кепке. Но как только идёт речь о серьёзной покатухе по офроуду, а темболее если в ночное время(люблю это дело) - ШЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЕН!

Могу сказать одно, выезжая просто как говорится - потусоваться, я шлем не надеваю, а когда еду на серьёзную покатушку - то без него никак!!!!! Но в принципе сам считаю себя грешником, так-как и на тусу надо в шлеме катать.

И всё же, почему некоторые велосипедисты, которые катаются не один год, не носят шлем?

jonah33

Обычное дело - это черезмерная самоуверенность и чувство того, что со мной любимым ничего такого не должно произойти.

Rock, а ты уверен в сказанном, не нужно делать поспешных выводов
Тему давно уже рассматривали, за и против..., каждый отвечает за свои поступки и за своё здоровье сам.
вот как раз большинство новичков которые в Шлемаках катают, ведут себя на дорогах и на оффе, именно в соответствии с твоей цитатой,
Может я и не прав, но когда новичок надевает на себя всю эту защиту это хорошо, но не стоит упускать из виду ещё и такой момент, что ребёнок(новичок) думает, что если есть защита, значит многое с ним может не произойти, и начинаются косяки, просто не нужно временами прыгать выше своей головы(возможностей) и всё будет ок

serioga

Каждый делает свой выбор, переубеждать кого-то носить шлем нет смысла, мы ведь уже взрослые дядьки. Cпорить можно до бесконечности, напоминает спор - какой антивирус лучше : касперский или нод или мне пофиг, так как есть бэкап системного диска.
Про детей согласен, но если не умеешь кататься и ты полный нуб, шлем и вся остальная защита не поможет в любом случае, опыт естественно приходит со временем. С другой стороны, любой велогон не застрахован от падений по разным причинам, по техническим или по глупости, или по невнимательности наконец, сюрпризы разные бывают на дороге и на соревнованиях.

доводы сторонников как-то более убедительны.

К сожалению, бэкап головы пока делать не научились
Поэтому, IMHO, при всём богатстве выбора другой альтернативы нет.

Когда придёт капэц,не поможет мнэ чэпец...(Народная мудрость)

Не, ну не до такой прям степени капэц! Так, трошки для сэбе.

Писал уже неоднократно и напишу еще раз, весь пафос спадет если упадете башкой и всю вашу оставшуюся жизнь ваша родня будет подкладывать вам утку и кормить с ложечки, вот тогда уже будет не до пафоса и героиства что "я давно и хорошо езжу и мне шлем не нужен" в "овощном" состоянии вам даже велосипед не понадобится, будьте уверены. Я за шлем, сколько бы он не стоил, он обойдется намного дешевле чем годы овощной жизни или еще чего хуже....

http://ziza.qip.ru/2010/11/15/vot_dlja_che...zhen_shlem.html
Очень похоже на велосипедное падение

Петрович, не факт очень редкий вид падения мне показалось,

Ну тогда давай протестируем... Натянем веревочку поперек дорожки и засядем в кустах...

Зачем тестировать, я ночью возвращался с пугачен через поля с виноградниками очень торопился домой ехал на дальнем свете проволку конечно не заметил, вылетел как раз через руль, крепление от ГПСа свернул пришлось стяжками стягивать, падение было на бок правый и потом спина, но никак не голова, сгруппироваться конечно не успел так как не ожидал на скорости 35, км что на дороге какие-то сторожилы пи**** подвесят проволку но при этом не пометят хоть знаком или ветками, травой, в принципе если был бы асфальт ободрал бы больше кожи а так по земле прокатился

serioga,
Да не хочешь,не ездь в шлеме,кто ж тебя заставит. А вот представь,едешь ты через какое-то богом забытое село типа пэдукь векь, а тебе из-за забора, раз,и совковой лопатой по голове! Вполне в стиле нашего баконо-папушойного населения. Будешь в шлеме - просто пенопласт разлетиться, а будешь без - может и череп треснуть. Это я к тому,что если не ты,так кто-то другой твою голову достанет, потому лучше в шлеме, если конечно хочешь.

ЗЫ: Кстати, без шлема и в туклипсах - не комильфо

У него кепочка. А из под шлема её не видно.

Mircea, 100%

С туклипсами в самый раз такие винтажные шлемчики пойдут.

...Петрович, а где свидетель?

Петрович,
Я вот когда смотрел старые фильмы про шоссейные гонки в СССР, удивлялся,чем помогут эти кожанные колбаски с набивкой внутри при падении? Конечно, это лучше чем просто кепочка, но как то ненадёжно выглядит.

http://www.youtube.com/watch?v=uVZ0qiA-jBY

Сергей Кушмаунса откатал сезон или полтора в таком шлемчике на кубке Автора. (на фото держит его в руках чтоб не стырили любители старины)

Все сомнения в целесообразности ношения шлема у его противников вмиг развеются после первого же серьёзного удара о дерево. Успешное катание на веле без шлема - это лишь вопрос длительности индивидуального везения "всадника". Но везение когда-нибудь может закончится и тогда...

Предположим вы были так неосторожны, что все таки упали с велосипеда и ударились головой.
Если это произошло достаточно сильно , то вы заработаете:

- Сотрясение — краткая потеря сознания и, иногда, памяти после травмы головы, не вызывающая очевидного физического повреждения
или
- Перелом костей черепа — нарушение их целостности с образованием трещин, осколков, вдавлений и отверстий.
или
- Ушиб мозга — повреждения ткани головного мозга, обычно вызываемые прямым, сильным ударом по голове.
или
- Ранение мозга — разрывы мозговой ткани, часто сопровождающие видимые ранения головы и переломы костей черепа.
или
- Внутричерепная гематома — скопления крови внутри самого головного мозга или между головным мозгом и костями черепа.



«Асфальтовые травмы» рук , ног и поломанные кости заживают, а вот черепно-мозговые травмы не остаются без последствий.
Среди всего прочего могут возникнуть:

- Посттравматическая эпилепсия — заболевание, при котором возникают приступы судорог через некоторое время после того, как головной мозг был поврежден в результате удара по голове.
- Афазия — потеря способности говорить вследствие повреждения речевых зон головного мозга.
- Апраксия — неспособность выполнять действия, требующие запоминания определенной последовательности движений.
- Агнозия — редкое состояние, при котором человек может видеть и ощущать предметы, но не способен сопоставить свои ощущения с функцией этих предметов.
- Амнезия — общая или частичная неспособность вспомнить недавние или отдаленные события.

Смотрим внимательно повтор...
http://www.youtube.com/watch?v=-RNAYR3KPIg...player_embedded

Kонстантин,
Как-то, так, мяяягенько шмякнулись черепушкой об асцфальт!
Хотя, если-б не было шлемов на тех самых черепушках - о, горе им, тем черепушкам!

Видели ранки на локтях и ногах? Я с собой везу всегда перекись для промывания, йод и пару таблеток обезбаливающего. Как никак, один раз уже пригодилось. Была глубокая рана на ноге, а находился я на другом конце города. Промыл перекисью, помазал краи раны едом и натянул носок повыше, чтоб хоть как-то защетило от инфекции. Предлагаю всем вооружиться лекарствами. Баночка перекисьи меньше 10 лей стоит. Везите в рюкзаке. Так спокойнее!

о боже, какие мы нежные.. )) аптечка всегда с собой в дальних поездках. но про обезболивающее для раны слышу впервые.. ИМХО его нужно использовать совсем в других целях..

+1,засохнет-само отвалится. Ты ж не ездишь за тридевять земель. . .

Купил на самый крайний случай. Просто так не использую.



Та рана "засыхала" у меня 5 месяцев. (гноилась, воспалялась и т.д.)

видишь, не помогла тебе твоя аптечка...

Вместо перекиси лучше использовать хлоргексидин.

Rois,
А чем он лучше, чем перекись? Перекись вроде близка к идеалу - антисептик, как йод или зеленка, но не жжет и кожу не красит.

Думаю, что причина вот в этом:

После дезинфекции рану надо закрывать стерильным материалом - коим носок ни как не является


Более сильное действие. Выпускается в форме геля - удобнее обрабатывать рану и долго сохраняется на ней - т.е. антисептическое действие продолжительное


Кроме того, перекись обладает и заживляющим рану эффектом - при соприкосновении с кровью она интенсивно разлагается с выделением кислорода, ускоряя этим свёртываемость крови

Ну и антиоффтопик Никакая самая правильная аптечка не заменит шлем - так как при ударе головой царапины даже при всей их инфецированности - самое нестрашное повреждение, которого на фоне остального просто не заметишь. Поэтому шлем носить стоит!

У меня хлоргексидин НЕ в геле. Жидкая консистенция, как водичка. Не жжет, не щипит, отличный антисептик. Но не "расщипляет" корочку и не сушит кожу.
Это еще когда у меня пирсинг появился, я перешла на хлоргексидин, потому как если использовать перекись, разрушается корочка и может попасть инфекция.
Ох, коряво объяснила.

А еще лучше мирамистин. Антибактериальные действия сохраняются в течении многих часов, однако и стоит мирамистин около 75 лей.

Ээээдля самых умных поясню-п.в. используют для обработки свежих ран,в первую очередь потому что быстро и хорошо останавливает кровь(первичная обработка).А х.г.используют для уже заживающих ран,потому как не "мочит"рану(вторичная обработка).возить с собой лучше п.в.,а уже дома используйте что угодно.

скажем нет котелкам на голове! мне нравиться в кепке ездить защита от солнечного удара гарантированна

скажем да мискам вместо котелков на головах

Скажем да не только котелкам, не только мискам

Страшно видеть едующего велосипедиста без шлема. Это не обязанность, но вроде как техника безопасности, такая же как яркая одежда и т.п.
Как говорят : "техника безопасности написана кровью и это не слова... а реальность".

Шлем - это первое, что надо покупать после приобретения вела


Это и есть ответ на поставленный вопрос

Говорят можно и без шлема, если на маленькой скорости поехать, скажем, в магазин. Вчера мне таксист открыл дверь, когда я пытался проехать всю пробку, стоящую на сфетофоре. Самое неприятное, что я ударился не перпендикулярно двери, а в её ребро. Красиво так упал, перевернувшись. Голова не болела, а вот ноги, плечи и кисти рук очень. Не знаю откуда у меня столько терпения, но я промолчал, встал и уехал дальше ничего не сказав. Ехал меньше 10 км\ч и сейчас хромаю и руку поднять не могу. Не представляю, что было бы на высокой скорости....

и очень зря что промолчал

dimon,

+1

П.С. это у нас вся предосторожность вымерла, катайте в шлеме!