spotted
20.06.2007 - 11:11
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста новичку,
- насколько велика практическая разница между этими двумя вилками?
- что происходит, если в дороге поломки вилки в дороге? можно ли продолжать движение?
ОЛЕГАРХ
20.06.2007 - 13:25
Хех...Вообще не советовал бы покупать RST...
Зависит от поломки, и уровня сложности...
Насчёт разницы не думаю что сильно почувствуешь
spotted
20.06.2007 - 13:33
В каталогах Author из дешёвых моделей либо без аммортизатора, либо RST...
А насчёт поломки, я имею в виду такую, если масло каким-то образом вытечет (бывает такое?)
spotted,
-вилка не может сломаться от того что ты едешь по ровной дороге.
-Если в РСТ вытечет масло, то дешевле купить новую РСТ.
Аффтар, а может лучше не РСТ?
хотябы РШ какойто недорогой.... самый простой я бы даже сказал...
pill,
от езды по ровной дароге на РСТ модет сломаться lockout :D
spotted
20.06.2007 - 14:52
А что такое РШ?
ferdie
20.06.2007 - 15:02
spotted Рок Шок
Eugene
20.06.2007 - 15:38
Народ,те вилки что описал автор - для кроссовых велов. Какие будут предложения по вилкам не 26" ?
marzocchi делает кроссовые вилки

Только она стоит как велосипед Author начального уровня. Зато не поломается в дороге и с неё не вытечет масло. И разница по сравнению с RST - большая.
Автор бери РСТ, прыгать не будешь - не сломаешь
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.